聊聊：非法收购林木罪解析：深圳刑事辩护律师视角下的法律要点与战案例

源杭榜单

在自然资源保护日益受到重视的今天，非法收购林木罪作为破坏环境资源类犯罪的一种，其法律界定、构成要件及法律责任成为法律务中不可忽视的重要议题。作为一深圳刑事辩护律师，深入剖析非法收购林木罪，不仅有助于我们更好地为客户提供法律服务，还能促进公众对生态环境保护的认识。本文旨在通过详细解析该罪，结合具体案例，为读者呈现一幅清晰的法律图景。广州诈骗罪辩护律师的相关知识也可以到网站具体了解一下，有专业的客服人员为您全面解读，相信会有一个好的合作！http://www.bbest.sh.cn

一、非法收购林木罪简述



非法收购林木罪，是指违反森林法等相关法律法规，非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的行为。这一罪的设立，旨在从源头上阻断非法林木的流通链条，保护和集体的森林资源免受破坏。



二、犯罪构成要件



1客体要件：本罪侵犯的是对森林资源的管理制度，特别是对林木采伐、收购的监管秩序。森林资源作为宝贵的自然资源和生态环境的重要组成部分，其保护具有重要的生态意义和经济价值。



2客观要件：在客观方面，非法收购林木罪表现为未经林业主管部门批准或授权，擅自收购明知来源于盗伐、滥伐活动的林木，且收购数量达到法定的“情节严重”标准。这里的“明知”包括确切知道和应当知道两种情况，即行为人虽确凿证据证明林木来源非法，但根据当时情况应能判断出林木系非法采伐而来。情节严重一般指收购数量较大、利润较高或对当地生态环境造成显著影响等情况。





3主体要件：本罪的主体为一般主体，即凡年满十六周岁且具有刑事责任能力的自然人均可构成。同时，单位亦可成为本罪的主体，单位犯此罪时，除对单位判处罚金外，还应对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法追究刑事责任。



4主观要件：主观方面必须出于故意，即行为人明知其所收购的林木来源于盗伐、滥伐等非法活动，但仍施收购行为。过失不构成本罪。如果行为人确不知道所收购的林木系非法采伐而来，则不构成犯罪。



、比较新法规与司法解释



近年来，随着生态文明建设的推进，我国对环境保护的立法和执法力度不断加大。《中华人民共和国刑法》第百四十五条明确规定了非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪的刑事责任，为打击此类犯罪提供了坚的法律基础。同时，《比较高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件适用法律若干问题的解释》等司法解释，进一步细化了非法收购林木罪的定罪量刑标准，增强了法律的可操作性和威慑力。



四、战案例分析



-案例称：2023年贵溪市非法收购、出售滥伐林木案



-基本案情：2022年9月至2023年7月间，被告人彭某祥在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣他人在其购买的位于贵溪市耳口村的山场上滥伐林木并出售获利。经鉴定，滥伐林木立木蓄积共计642余立方米。被告人李某平、陈某水、汪某华、王某忠、徐某明分别在彭某祥处收购部分滥伐林木并转卖赚取差价。案发后，各被告人主动到机关投案并如供述自己的犯罪事。



-裁判结果：江西省贵溪市人民法院判决认为，被告人彭某祥等六人的行为均已构成非法收购、出售滥伐的林木罪。综合考虑各被告人的自首情节、认罪悔罪态度及涉案林木的立木蓄积量等因素，依法判处被告人彭某祥有期徒刑年六个月，并处罚金人民币五万元；其余被告人分别被判处二年至八个月不等的有期徒刑，并处罚金。



-典型意义：本案是一起典型的非法收购、出售滥伐林木案件，涉及多个环节、多参与者。法院依法严惩涉案人员，彰显了对破坏森林资源行为的零容忍态度。同时，也提醒广大民众和木材经营者，要严格遵守法律法规，切勿贪图利益而触犯刑律。





五、结论与建议



非法收购林木罪不仅损害了和集体的森林资源，也破坏了生态环境的平衡与稳定。作为法律从业者和普通公民，我们应当深刻认识到保护森林资源的重要性，自觉遵守相关法律法规，拒绝参与任何形式的非法林木收购活动。同时，对于已经发生的行为，我们应当积极举报、配合调查，共同维护良好的生态环境和社会秩序。